SpcorCmd 4.1 L2VPN・キャリアイーサネット設計
22 問
SpcorCmd 3.1 MPLS基盤実装設計
20 問
SpcorCmd 4.2 L3VPN設計
20 問
SpcorCmd 2.1 IS-IS設計
20 問
SpcorCmd 1.2 QoSアーキテクチャ設計
18 問
SpcorCmd 2.4 ルーティングポリシー設計
18 問
SpcorCmd 3.2 MPLSトラフィックエンジニアリング設計
18 問
SpcorCmd 5.1 プログラマブルAPI設計
18 問
SpcorCmd 1.1 SPコアアーキテクチャ設計
18 問
SpcorCmd 3.3 セグメントルーティング設計
18 問
SpcorCmd 2.5 IPv6移行戦略設計
16 問
SpcorCmd 4.4 QoSサービス設計
16 問
SpcorCmd 4.3 マルチキャストサービス設計
16 問
SpcorCmd 1.3 制御・管理・データプレーンセキュリティ設計
16 問
SpcorCmd 5.2 YANGモデルとNSO設計
14 問
SpcorCmd 5.3 設定管理・自動化ツール設計
14 問
SpcorCmd 5.4 ネットワークアシュアランス設計
14 問
問1. 次のIOS XR設定断片から、Bundle-Ether100のネットワーク層の役割として最も適切なものはどれか。
interface Bundle-Ether100
description CORE-R1-to-CORE-R2
bundle minimum-active links 2
ipv4 address 10.0.0.1 255.255.255.252
!
router isis CORE
is-type level-2-only
net 49.0001.0000.0000.0001.00
interface Bundle-Ether100
point-to-point
address-family ipv4 unicast
interface Loopback0
passive
address-family ipv4 unicast
- IS-ISのレベル2専用でコアノード間を結び、IPトランジットを担うコアリンクである
- 複数の顧客アクセス回線を束ね、顧客VRFへ引き渡すアグリゲーションリンクである
- 単一顧客を収容し、顧客VRFとサービスQoSを適用するアクセスリンクである
- IPルーティングを行わず、波長多重とOTNフレーミングだけを担う光トランスポートリンクである
問2. 次のIOS XR設定断片から、Bundle-Ether200と2本のTenGigEインターフェースの関係として最も適切なものはどれか。
interface Bundle-Ether200
description AGG-TO-ACCESS
!
interface TenGigE0/0/0/0
description ACCESS-CIRCUIT-01
bundle id 200 mode active
!
interface TenGigE0/0/0/1
description ACCESS-CIRCUIT-02
bundle id 200 mode active
- 2本のTenGigEをLACPのactiveメンバーとしてBundle-Ether200に束ね、1本の論理Ethernetリンクとして扱う構成である
- 2本のTenGigEをそれぞれ独立したLayer 3インターフェースとして動作させる構成である
- Bundle-Ether200をL2VPNの疑似ワイヤとして使用し、物理インターフェースを束ねない構成である
- 2本のTenGigEをDWDMの異なる波長として扱い、Bundle-Ether200を光チャネルとして使用する構成である
問3. 次のIOS XRインターフェース設定断片から判断できる、このインターフェースのネットワーク層の役割として最も適切なものはどれか。
interface GigabitEthernet0/0/0/1.100
description CUSTOMER-FACING CPE-001
encapsulation dot1q 100
ipv4 address 192.0.2.1 255.255.255.252
no shutdown
- 顧客CPEとの接続を終端するアクセス層のLayer 3サブインターフェースである
- SPコアルーター間のトランジットを担うコア層のインターフェースである
- 複数の顧客アクセス回線を1本のEthernet bundleへ集約する物理メンバーである
- DWDM波長を終端して光トランスポートだけを提供する光チャネルである